Prieš porą dienų kine pamačiau filmą 'Nojaus laivas', kuris man pasirodė įdomus. Nors yra keletas nukrypimų nuo Biblinės istorijos, bet krikščioniškų motyvų ir simbolikos - gana daug. Puiki Raselo Krou vaidyba. Nėra jokių nepadorių scenų, tad galima žiūrėti su vaikais. Jei bus proga pamatyti šį filmą, tai rekomenduoju pažiūrėti.
Asmeniškai nežiūrėjau šio filmo - užsienio katalikiška spauda buvo gana kritiška, todėl nusprendžiau negaišti laiko (o ir holivudui pinigėlių savo neaukoti). Kaip sakoma - didžiausias melas yra tas, kuris arčiausiai tiesos, nes tuomet žmogus lengvai suviliojamas. Taip ir su holivudine produkcija, šiuo atveju ir su Nojumi. Vien jau ko vertas faktas, kad Nojus filme bando nužudyti savo anūkus :swoon:
Šie paveikslėliai gerai atspindi situaciją:
CitataNepaisant gausaus žiniasklaidos dėmesio sulaukusio R. Crowe kreipimosi į popiežių Pranciškų, pastarasis atsisakė peržiūrėti filmą, o Vatikanas atšaukė kovo 19-ąją turėjusį įvykti susitikimą su kūrybine filmo komanda.
http://www.delfi.lt/pramogos/archive/vatikanas-atsauke-susitikima-su-filmo-nojaus-laivas-kurybine-grupe.d?id=64329880#ixzz30UUED1Ba
Noah - Official Trailer (2014) [HD] Russel Crowe, Emma Watson
http://www.youtube.com/watch?v=_OSaJE2rqxU
P.S. jau šio reklaminio siužeto peržiūra man uždegė geltoną lemputę, dar ne raudoną, bet ...
Ai eilinis Holivudo šlamštas.
Dabar norint krikščioniškas vertybes įpiešti į kokį filmą, reikia tą daryti neakivaizdžiai. Pvz. žiedų valdove, Narnijos kronikose ar net Haryje Poteryje :)
Jeigu bus kažkas tiesiogiai susiję su biblija ar krikščionybe, tuoj bus pasistengta viską iškreipti ir suvulgarinti.
Nieko naujo.
Haryje Poteryje tai susidariau nuomone kad jei ir yra kas paslepta, tai tikrai nekrikscionisko, o atvirksciai.. :-\
Haris poteris yra vaikų įvadas į okultinį pasaulį:
CitataPope Benedict speaks against Harry Potter: "It is good that you shed light and inform us on the Harry Potter matter, for these are subtle seductions that are barely noticeable and precisely because of that deeply affect (children) and corrupt the Christian faith in souls even before it (the Faith) could properly grow and mature"
"My child and My children, the greatest anguish of heart that We suffer now is because of the sorcery that has come into the lives of many of your children. We call this sorcery, My children, because there has been a combination of the practice of the occult, witchcraft, with drugs. The minds of your children are being destroyed and distorted by the use of mind-controlling agents from hell. And I say from hell, My children, because it is a diabolical plan of satan to control the minds of your children." - Our Lady of the Roses, October 6, 1977
http://www.tldm.org/News8/Pope%20BenedictAgainstHarryPotter.htm
Nors yra ir apgautų: Haris Poteris ir jo kritikai (http://www.lksb.lt/straipsniai/straipsnis-45.htm). Tų knygų gerbėjai mąsto grynai žemiškom schemom, jiems eikėtų pakalbėti su egzorcistais, tuomet būtų aiškiau, kodėl net "žaidimas" burtais yra pavojingas.
Čia nebloga analizė: https://www.youtube.com/watch?v=xDQGnB0xm_g
Nežinau, Tomai, Piligrim ir Kukuli - man tas filmas nesukėlė jokių įtarimų ar vidinių įtampų. Visada mėgstu įsitikinti, ar meno kritika pagrįsta. Mano nuomone, šį kartą kritika nelabai taikli. Žinoma, yra efektų, fantazijos elementų, bet čia juk populiarusis menas, o ne paraidinis Biblijos atkartojimas. Kažkada buvo daug triukšmo dėl "Da Vinčio kodo". Teko dalyvauti tos knygos aptarime ir paaiškėjo kuriozas - visi renginyje dalyvaujantys katalikai susirinko kalbėtis net knygos neskaitę. Tai apie kokią vertingą analizę ir vertinimus galima kalbėti. Žinoma, yra piktybiškų renginių, spektaklių, parodų, bet "Nojaus laivas" man nepasirodė piktybiškas ar nukreiptas prieš Dievą.
Tu labai taikliai Giedre pataikei, aš nemačiau to filmo :ashamed: , tiesiog išreiškiau savo jausmus paskaitęs aprašymą ir pavadinimą :ashamed:
Da Vinčio kodo irgi neskaičiau. :ashamed:
Užtat truputį skaičiau Dawkinso "Dievo iliuzija" 8)
O dėl Hario Poterio, tai juk rašiau kad užslėpta :)
Pats nemėgstu nei to filmo nei knygos neskaičiau, tačiau ten yra keli momentai:
1) akademijos moksleiviai išleidžiami Kalėdinių atostogų;
2) Gale Haris Poteris pasiaukoja kovodamas su blogiu;
3) Egzistuoja pomirtinis gyvenimas;
4) Blogis yra pačiame Haryje Poteryje (aliuzija į gimtąją nuodėmę ).
Dabar palyginkim Harį Poterį ir šitą kur reklamuojat filmą. Pirmu atveju pro maginį filmą bandomos prakišti krikščioniškos vertybės, antruoju - po krikščioniška kauke užslėptas krikščionybės paniekinimas.
Kaip sakoma - geriau geras priešas, nei blogas draugas :)
Kukuli, tikrai nenorėjau "pataikyti" ;). Nei aš čia noriu reklamuoti tą filmą, nei ką ... tik pasidalinau mintimis. Tiesiog su tikėjimu nors kiek susieto meno, kad ir holivudinio, yra tiek mažai, kad reikia įvertinti kiekvieną reiškinį. Na, o po to jau galima diskutuoti ir daryti išvadas - tiesiog dalintis mintimis. Hario Poterio mačiau porą filmų, knygų neskaičiau. Tiesiog jau tuose filmuose man visų tų burtų pasirodė smarkiai per daug. Tad ir knygų nepanorau skaityti. Vaikams tikriausiai irgi nelabai rekomenduočiau duoti jas į rankas. Va, "Narnijos kronikos" - tikrai aukštasis pilotažas. Teko skaityti knygas ir matyti pirmąjį filmą. Patiko ir knygos, ir kino interpretacija.
Detalesnė filmo kritika:
Rosita Garškaitė. ,,Nojaus laivas" – filmas, kurio galėjau ir nežiūrėti (http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2014-05-15-rosita-garskaite-nojus-filmas-kurio-galejau-ir-neziureti/117667)
Vieno Lietuvos vienuolyno rekomendacija,
ketinantiems žiūrėti šį filmą pirmiausia
prieš peržiūrą būtina atidžiai
perskaityti Pradžios knygą.
Radau du gerus analitinius filmus, kurie analizuoja gnosticizmo ir satanizmo idėjas filme "Nojus". Ar gali prisiekęs ateistas sukurti filmą, kuris teisingai atvaizduos Dievą?
https://www.youtube.com/watch?v=-36Cs-B5iG4
https://www.youtube.com/watch?v=k2Uzm7kE4Uw
Pagal žydų aiškinimą (http://tavorankose.org/forumas/index.php/topic,779.msg11286.html#msg11286) gaunasi, kad filme "Nojus" yra dar viena apgavystė, nes filme gigantai iš kalnų padėjo Nojui statyti jo laivą, o žydų tradicija linksta į tai, kad tie gigantai ir buvo "puolusi" giminė, dėl kurios Dievas pasiuntė į žemę tvaną :-\
Retokai lankausi kine, o šį filmā gerai menu - 2014 m. Anuomet tai buvo išties turiningai praleistas laikas ir po šio filmo kilo noras atsiverst Biblijā :read: (tokie filmo vaisiai). Manau, jog einant į kinā nėra objektyvu vadovautis anotacijomis, aprašais ir kritikom. Tai informacijos suteikia, bet... Nežinia kokiais tikslais jie parašyti, kokia žmogaus pasaulėžiūra, emocinė branda bei išvystytas pojūtis menui... Net jei kritikā rašė ,,pasikaustęs'' katalikas - tai tik jo kritika. Be to - ir prasti filmai ugdo kritinį māstymā. O kiekviename ir prastesniame dalyke reikia gebėti įžvelgti kažkā gero! Taćiau kam aptarinėt kas nematyta? Tai tas pats, kas kalbėti apie apelsino skonį jo neragavus... Ir žinoma - kažkam jis gali būti neskanus vien dėl to, kad oranžine spalva gali asocijuotis su nuodais :D
Nereikia išiminėt iš dainos žodžių...
Tarkim, scena kur Nojus nori nužudyti anūkes atskleidžia prastai suvokiamā Dievo valiā mūsų gyvenime, kur galimi sprendimai klaidina... O Dievas leidžia rinktis!