Visi kartu mes sugebėsime įveikti abejingumą, kuriuo taip dažnai dangstome veidmainystę ir egoizmą", – rašo Šventasis Tėvas.
Koks mūsų kiekvieno indėlis?
Aš tai neturiu jokio indėlio.
Ironija?
Net nežinau, pakviesti gyventi pas save?
Bet pas mane bute du kambariai ir dvi dukros ..
Pabandykim praplėsti horizontus :o
Kažkaip žiūrime tiesiai po nosimi ir labai tiesiai suprantame žodžius.
Taigi priimti pabėgėlius.
Na po nosimi parašyta priimti, vadinasi aš turiu priimti ... aš turiu priimti ... tačiau ar tikrai ?
Negyvename po vieną, gyvename šeimose kuri iš esmės yra bendruomenė. Nors nedidelė bet bendruomenė.
Šeimoje esame pasidalinę savo funkcijomis ir tarnystėmis.
Yra skirtingų dvasios dovanų ... kurios tarnauja bendram gėriui.
Taip ir čia - šeima, kuri priima patiria iššūkius, kuriuos spęsti turi padėti kitos šeimos.
Va čia ir yra krikščioniškas solidarumas, man, mano šeimai yra ne tas pats kas yra kitai šeimai.
Padedu tuo kuo galiu, tuo kokią dovaną turiu - patarimu, drabužių pertekliumi,
darbu savo darže, vaisiais iš savo sodo.
Kaip dalinamės savo šeimose taip turime dalintis tarp šeimų.
Tuomet ir tos šeimos našta priėmusios pabėgėlius netampa labai jau sunki.
Kaip Jėzus dalinasi mūsų naštomis, lygiai taip ir mes pašaukti dalintis
vieni kitų naštomis.
Niekas nesako jei už stalo 10 vaikų, kad turi atiduoti lėkštę sriubos,
tačiau tikriausiai privalai "atiduoti patarimą", kaip efektyviau išgyventi šeimos gausybėje.
Taigi truputį :o platesnio horizonto. ;)
Kad tai labai mūsuose stringa ar nėra rezultatas to, kad surandame n+1 pasiteisinimą
kaip nenueiti sekmadieniais į Bažnyčią. O nuėję surandame n+2 būdus kaip nesusitikti Jėzaus.
Geras pamokslas ;) bet kaip tai susiję su realybe? :-\ Ar konkrečiai su pagalba pabėgėliams?
Nepersistenkite su pabėgėliais.Pabėgėliams, žinoma, reikia padėti, kiek tik galima Tačiau kaip atskirti tikrus pabėgėlius, bėgančius nuo karo ir persekiojimų nuo visokių nuotykių ieškotojų? Nuo tų, kurie tiesiog ieško lengvesnio gyvenimo, užuot patys kurdami gersnį ir gražesnį gyvenimą savo šalyse? Be saiko aklai padėdami pabėgėliams, tik skatinsime dar didesnį pabėgėlių srautą, kuris pagaliau taps nevaldomas ir sukels ilgainiui humanitarinę katastrofą. Užuot perdėtai rūpinusis pabėgėliais, didesnį dėmesį reikia nukreipti tam, kad žmonėms nereiktų niekur bėgti, kad jie gerovę galėtų kurti savo tėvynėse. Dabar gi panašu, kad niekas nebesigilina, dėl ko tie pabėgėliai atsiranda, ir dirbtinai rodydami paramą pabėgėliams, dar labiau didina jų srautą. Vietoj to, kad stengtųsi šalinti pačias priežastis, sukeliančias pabėgėlių srautus.
Man patiko Slovakijos pozicija - priims pabėgėlius, bet tik krikščionis. Musulmonų karinis sparnas ISIS atvirai pasakė, kad tarp pabėgėlių infiltravo tūkstančius islamo kovotojų.
Pilnas Facebookas ir kitos naujienos informacijos, kas darosi Prancūzijoje ir Vokietijoje, kurie pastoviai "importavo" pigią darbo jėgą iš musulmoniškų kraštų. Ten dabar yra dešimtys židinių, kur policija net bijo įvažiuoti, ten galioja šariato įstatymai ir patys žmonės tuos įstatymus ten vykdo... musulmonai puikiai naudojasi demokratijos įstatymais ir jau tapo neliečiama mažuma, kuri turi daugiau teisių už pačius europiečius.
Kaip jau sakyta, toks žmonių maišymasis rodos turėtų išspręsti jų problemas, bet vėliau sukels žymiai didesnes socialines problemas. Tuomet gali būti ir žudymai ir socialiniai neramumai ir pan. Žiūrėjau siužetą iš Graikijos, kurią pabėgėliai kerta, ten vietiniai graikai pasibaisėję tais žmonėmis - siaubia, negerbia žmonių privatumo, turto...
Kažkur dar skaičiau, kad Pop. Pranciškus elgiasi neatsargiai, palyginus, kaip Bažnyčia panašiose situacijose elgdavosi istorijos tėkmėje. Ar jis teisus ar ne, istorija parodys. Nors šis jo pasiūlymas atrodo gana logiškas ir įgyvendinamas (tuomet ir Pilgrim mintys tiktų):
Popiežius Pranciškus: kiekvienoje parapijoje po vieną pabėgėlių šeimą (http://lt.radiovaticana.va/news/2015/09/07/popie%C5%BEius_pranci%C5%A1kus_kiekvienoje_parapijoje_po_vien%C4%85_pab%C4%97g%C4%97li%C5%B3_%C5%A1eim%C4%85/1170142)
Įdomu, ar Lietuvoje yra 780 parapijų? http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvai-teksianciu-pabegeliu-skaicius-vel-keiciasi.d?id=68932884
"Ironija?" Laikysena!
Man labiau ironiškai skamba kalbėti apie pabėgėlių priėmimą neaptarus JOKIŲ taisyklių.
Pvz. pirma pasitaikiusi mintis. Ką reiškia priimti šeimą? kas PAS JUOS laikoma ŠEIMA?!
Indijoje ŠEIMA laikoma kas pas mus visa giminė. :D
Patys artimiausi sudaro 2000 žmonių.
Vėl ironija?! Lt savanorių ty geradarių palyginus su Prancūzija lygu (apytiksliai) baronkos viduriui.
Pvz. vaikų globos namai, senelių namai, ligoninės, reabilitacijos, krizių centrai, kalėjimai, ...
Vaikų globos namus bent aplankykim.
"Geras pamokslas ;) bet kaip tai susiję su realybe? :-\ Ar konkrečiai su pagalba pabėgėliams?"
su realybe susije maždaug taip: Jei pasakysiu ką tau daryti tuoj tapsi pasišiaušęs.
Taigi rizikuoju: turi dvi dukras ir rūpinkis jomis. Galvą ant pečių turėk.
(Statistiškai tėvai per diena su savo vaikais praleidžia tik penkias minutes.)
Net neketinu nieko ten prieminėti. Pabėgėliai turi kurti savo naujus namus ten, kur yra laisvos vietos. Kas jus prieme į savo šeimą? Ar ilgam priėmė?
O kaip elgiasi mūsų emigrantai ten kur nors londone? Kas juos priėmė į savo namus, davė valgio, pinigų arbatai? Ai jie nėra pabėgėliai? Bet ar tikrai? Kas yra pabėgėlis ir kas yra tiesiog ieškantis geresnio gyvenimo?
Prisiminkime ankstyvosios krikščionybės laikus, kai apaštalas Petras bėgo nuo persekiotojų. Kas jam suteikė prieglobstį? Kodėl pirmieji krikščionys slapstėsi urvuose, katakombomis vadinamomis?
Mes jiems nesame skolingi, mano supratimu. Aš nesijaučiu esąs skolingas tiems, kurie bėga iš savo šalies, nesvarbu kokių motyvų skatinami, nesvarbu ar tai yra mano tautiečiai, ieškantys kur nors pasaulyje lengvesnio gyvenimo, ar tai būtų afrikiečiai, sirai, mozambikiečiai, albanai, čigonai, žydai, arabai...
Kai Lietuvos Prezidentas Smetona, pasiraitojęs kelnes, brido per upelį bėgdamas nuo rusų, kas jį priglaudė?
Aš jei turėčiau gyvenamą plotą, būtinai pakviesčiau pas save vieną ar kelis pabėgėlius. Man tai kaip tik atrodo nepaprastai krikščioniška ir svarbu. Tiesiog neįkainojama gyvenimiška patirtis.
Man kažkaip keista atrodo tokia pozicija, kur gąsdinamasi jog kažkas atsitiks, kai dar nieko neatsitiko. Be abejo, priimčiau krikščionišką šeimą. Jeigu nebūtų krikščioniška, o tik deklaruotų kad krikščionišką, vis vien priimčiau, nes tai yra žmogiškumas.
Taip tai rizika, bet man kažkaip atrodo, kad už tą riziką Dievas daug duos palaimos ir malonių. :)
Ačiū Kaštonui už patarimą dėl šeimos :)
Ar matėte filmą "vėjo nublokšti"?
Arba filmą "Adomo obuoliai"?
Viena yra tuščiai filosofiškai pašnekėti, kas kita - tai padaryti. ;)
Taigi ... bet pradėti galima ir nuo mažų dalykų. Pvz. bomžui atnešti valgyti iš savo virtuvės ;)
Šventoji šeima irgi buvo pabėgėliai, bėgo į Egiptą nuo persekiojimo. Tačiau šiuolaikiniai pabėgėliai yra kas kita. Tik vienas kitas iš jų gelbėjasi nuo persekiojimų. Neabejotinai Sirijos ir Irako krikščionys gelbėjasi nuo persekiojimų ir žudymų, ir jiems tikrai reikia padėti. Jiems pasilikti savo tėvynėje tolygu mirčiai. Tačiau visi kiti devyni dešimtadaliai bėglių yra ekonominiai bėgliai ir avantiūristai, prisiklausę kalbų apie rojų Europoje, kur veltui dalijami pinigai, plaukia pieno upės medaus krantais ir dirbti nieko nereikia. Tokius pabėgėlius reikėtų negailestingai deportuoti atgal į jų tėvynes. Tik štai kur bėda - kaip atskirti persekiojamą ir ujamą, pavojuje esantį bėglį, kuriam reikalinga reali pagalba, nuo avantiūristo, nuotykių ieškotojo, lengvo gyvenimo ieškotojo?Čia ir yra visa bėda. Kartu su tikrai persekiojamais ir nukentėjusiais žmonėmis, bėgančiais nuo karo, plūsta masiškai ir visokie dykaduoniai, ir nusikaltėliai ir teroristai. Galbūt pabėgėlių stovyklose reikėtų griežčiau tikrinti jų duomenis, ir, kilus įtarimams, deportuoti.
Šituos priimti? "Pabėgelius"? Juk tai vien jauni vyrai (kur moterys ir vaikai?), isis kovotojai arba jiems prijaučiantys..
https://www.youtube.com/watch?t=14&v=UpZuEmKwNjM
na jau ne..
atsimerkit
Prakalbo pabėgėlių centre Vokietijoje dirbantis lietuvis: žmonės tai turi žinoti (http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prakalbo-pabegeliu-centre-vokietijoje-dirbantis-lietuvis-zmones-tai-turi-zinoti.d?id=68946884)
Tikrai išsamus straipsnis, va čia tai išbandymas krikščionybei, kurią šiandien kai kas laiko tik krikščionybės karikatūra! :-\
Galvoju taip: turime ir už tai dėkoti Aukščiausiam, žinant į kur šiandien atvedė žmogų patogus gyvenimas... Jei pažiūrėsim į viską iš aukščiau, suprasime, kad nei vienas žmogus nėra sala, kad nepadės mums apsitvėrimas jokiomis sienomis ir pan. ir kad tai mums patiems reikalinga. Evangelijos išsipildymas arti. O kai ateis laikas, spręsime kiekvienas, kaip esame nutarę širdyje, ir Dievas tai matys, kiekvienam atlygindamas. Galbūt kukuliui pagal jo gerą širdį duos ir to vertą situaciją, kitiems - kitokią, bet nei vienas neliksim šio reikalo nepaliesti. O visi išbandymai ir sunkumai sustiprins mūsų dvasią. Ar ne tai svarbiausia?
Na, tam straipsnyje rašoma, kad yra ir normalių žmonių. Tai duok Dieve kad tik tokie visi į Lietuvą ir patektų :)
Popiežius perspėja apie pavojų, kurį gali atnešti migrantų banga (http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/popiezius-perspeja-apie-pavoju-kuri-gali-atnesti-migrantu-banga.htm)
kodėl ne iš autentiško šaltinio
http://lt.radiovaticana.va/news/2015/09/14/popie%C5%BEiaus_interviu_-_apie_draugyst%C4%99,_susitikim%C4%85,_europos_tapatyb%C4%99/1171739
Man atrodo, kad tai du skirtingi tekstai, Pilgrim.
Čia žydų politologo žvilgsnis į pabėgelių ir Europos problemą. Nepaisant kai kurių ginčytinų dalykų - kietas ir blaivus straipsnis.
CitataПо данным ООН, лишь 8 процентов мигрантов бегут от реальных преследований, остальные – искатели счастья. Каждый имеет право добиваться личного счастья, но это отнюдь не означает, что кто-то обязан вас осчастливить только потому, что вы первым подняли руку.
http://www.svoboda.org/content/article/27241338.html
Vatikano Radijas aprašo du interviu.
Pirmajame popiežiaus interviu nepriklausomam radijui kalbama apie draugystę, susitikimą, dialogą ir rūpinimąsi kūrinija. Pradėdamas pokalbį su Argentinos radijo ,,Milenium" laidą ,,Dialogai vardan susitikimo" ...
Kitame šiomis dienomis pasirodžiusiame popiežiaus Pranciškaus interviu, kurį jis davė portugalų transliuotojui ,,Radio Renascenca" Portugalijos vyskupų Ad Limina vizito proga ...
Reuters tekstas
http://blogs.reuters.com/breakingviews/2015/09/15/rob-cox-the-pope-bernie-jeremy-walk-into-a-bar/
O kaip puolamas popiežius už kvietimą pagelbėti pabėgėliams! Būtent pabėgėliams, o ne lengvesnio gyvenimo ieškotojams.
Paprastas kvietimas daryti meilės ir gailestingumo darbą tuoj pat sugadinamas tų, kurie naudojasi tuo gailestingumu. Po to įpučiama baimė, kad žmonės nebūtų gailestingi ir meilūs, gąsdinant juos visais įmanomais būdais, kad per tuos gailestingumo darbus jie pakenks sau, ar dar blogiau, tuo sukels pasaulinę katastrofą.
Galiausiai viskas išsirutulioja į tai, kad popiežius yra užsislaptinęs blogietis antikristas, kuris siekia panaikinti krikščionybę ir užleisti pasaulį musulmonams.
Kaip geras skatinimas perverčiamas atvirkščiai ir pateikiamas kaip blogis!
Šio pasaulio kunigaikščio darbeliai! Ne kitaip!
----
Taip pragmatiškai mąstant, atrodo kad pasaulis teisus. Tačiau tai vyksta ir kasdieniniame gyvenime. Kai žmogui atsitinka nelaimė, jis tampa atstumiantis, su juo nemalonu bendrauti, nuo jo visi šalinasi ...
Melskimės, kad Dievas teiktų šviesos, atskirti grūdus nuo pelų. Pasipriešinkime šio pasaulio kunigaikščio keliamiems gasdinimams ir abejingumo skatinimui. Nepasiduokime ir apgaunami.
[Jn 15,5]
Aš esu vynmedis, o jūs šakelės.
Kas pasilieka manyje ir aš jame,
tas duoda daug vaisių;
nuo manęs atsiskyrę,
jūs negalite nieko nuveikti.
CitataTransliuojant vien dažnai dviprasmiškus popiežiaus pasisakymus, aktyviai prisidedama prie masinio katalikų klaidinimo. Sirijos melkitų patriarchas Grigalius III pareiškė, kad Sirijos krikščionims ,,reikalinga pagalba nutraukiant karą, o ne pabėgėlių statusas". Jo teigimu, pati emigracija tapo krikščionybės Sirijoje išnykimo grėsme. Patys popiežiai teisei ir pareigai gyventi savo šalyje taip pat visada teikė pirmenybę prieš teisę emigruoti. Jonas Paulius II aiškiai teigė, jog ,,pirminė žmogaus teisė yra galėti gyventi savo šalyje ir ją įgyvendinti galima tik kontroliuojant emigruoti skatinančius veiksnius". Jam nuosekliai antrino ir Benediktas XVI. Tas pats požiūris išsakytas ir Katalikų Bažnyčios Katekizme. Būtent apie padėties imigrantų kilmės šalyse sprendimą kalbėti kviečia ir migrantų kvotas atmetusių Vyšegrado šalių lyderiai.
http://www.propatria.lt/2015/09/vytautas-sinica-tautu-kraustymasis.html
V. Sinica. Atjauta turi turėti ribas (http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-sinica-atjauta-turi-tureti-ribas.d?id=69014014)
Dar vienas - migrantai, lietuviai ir skaičiai.
http://alkas.lt/2015/09/16/t-baranauskas-600-euru-atejunui-per-menesi-tai-spjuvis-i-veida-saziningai-dirbantiems-lietuviams/
Kažkoks apribojimas prieeiti prie to puslapio.
Aš irgi girdėjau apie tuos 600 eurų. Tikrai brangiai.
Bet paskui galvoju: esmė tokia, kad dalis šitų pinigų atiteks socialiniams darbuotojams, o ne pabėgėliams tiesiogiai. Ta prasme reikia pasigilinti į buhalteriją, pagal kurią suskaičiuojami tie 600 eurų ir kas į tą sumą įeina: socialinio darbuotojo užmokestis, mokesčiai, pervežimo transportas; po to jau paties pabėgėlio maitinimas, nakvynė ir visa kita.
socialinio darbuotojo užmokestis, pervežimo transportas ... į minėtą sumą nepriklauso, bent kol kas
tačiau pats mechanizmas dar neišdirbtas.
Citata iš: Pilgrim rugsėjo 17, 2015, 07:17:09
socialinio darbuotojo užmokestis, pervežimo transportas ... į minėtą sumą nepriklauso, bent kol kas
tačiau pats mechanizmas dar neišdirbtas.
Iš kur žinai? Gal turi kokių šaltinių, nuorodų... ?
Viešų - ne.
CitataKaip patriarchas, aš perspėju pasaulį apie Vakarų valstybių priemonių ir sprendimų (dėl migracijos ir migrantų priėmimo) pasekmes – tai reiškia lėtą mirtį krikščionims!
http://lt.radiovaticana.va/news/2015/09/18/graik%C5%B3_melkit%C5%B3_patriarchas_vakarams_migracija_mus_pra%C5%BEudys,_pad%C4%97kite_taikai/1172843
Mosulo arkivyskupas: Jūs Vakaruose taip pat tapsite islamo aukomis
Citata
Mūsų kančios šiandien yra įžanga į jūsų, Europos ir Vakarų krikščionių, būsimas kančias. Aš praradau savo vyskupiją. Mano fizinė buveinė tapo okupuota islamistinių radikalų, kurie norėjo mus atversti arba priešingu atveju nužudyti. Bet mano bendruomenė dar gyvuoja.
Prašau, bandykite suprasti mus. Jūsų liberalios ir demokratinės taisyklės nieko nebereiškia čia. Turėtumėte vėl atkreipti dėmesį į mūsų tikrovę Vidurio Rytuose, nes kviečiate į savo šalis vis didesnį musulmonų skaičių. Jūs taip pat esate pavojuje. Jūs privalote priimti griežtus ir atsakingus sprendimus, net jei jie prieštarauja jūsų principams. Jūs galvojate, jog visi žmonės yra lygūs, bet tai nėra tiesa: islamas nesako, jog visi žmonės yra lygūs. Jūsų vertybės nėra jų vertybės. Jei jūs nesuvoksite to greitai, jūs tapsite aukomis priešų, kuriuos pasikvietėte į savo namus.
Arkivyskupas Amel Nona
Mosulo Chaldėjų Katalikų Arkivyskupija, ištremta į Erbil
2014 m. rugpjūčio 8 d.
Įdomus pamąstymas pagal Šv. Tomą Akvinietį:
Taylor Marshall. Atsakas į pabėgėlių krizę: gerojo samariečio, makabėjų ar abu? (http://www.propatria.lt/2015/11/taylor-marshall-atsakas-i-pabegeliu.html)
Ak, koks geras A. Jokūbaičio straipsnis!
CitataEuropos Sąjungos valstybės gali būti atviros imigrantams, tačiau tai nėra simetriškas santykis – imigrantai nebūtinai yra atviri juos priėmusių valstybių kultūrai, bet gali užsidaryti getuose. Be tam tikro uždarumo neįmanoma jokia tauta ir valstybė. Be tam tikro uždarumo nebūtų asmenybės, šeimos, Bažnyčios, draugystės, meilės ir ištikimybės. Mes nesakome savo priešams to, apie ką kalbame su draugais. Jeigu taip darytume, nebūtų draugystės.
CitataPer didelis atvirumas yra toks pat pavojingas, kaip ir per didelis uždarumas. Tik labai trumpai po Sovietų Sąjungos žlugimo atrodė, kad baigėsi politine ir karine konfrontacija grindžiama pasaulio istorija ir visa žmonija turės pripažinti liberalios demokratijos pergalę. Mes net nepastebėjome, kaip per trumpą laiką po komunizmo žlugimo buvo pastatytos naujos neįveikiamos sienos Ispanijos ir Maroko, JAV ir Meksikos, Indijos ir Pakistano, Indijos ir Bangladešo, Saudo Arabijos ir Irako, Serbijos ir Vengrijos, Slovėnijos ir Kroatijos pasienyje. Berlyno sieną pakeitė žydus ir palestiniečius skirianti Jeruzalės ir Betliejaus siena, išaugusi Izraelio valstybės viduje.
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2015-12-21-alvydas-jokubaitis-visiskai-atvira-visuomene-pasmerkta-zlugti-nuo-savo-atvirumo/138848#komentarai
Nors kartą šis tas pozityvesnio: http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2016-02-09-gyvenimas-pabegeliu-stovykloje-arba-kodel-man-jie-nepanasus-i-teroristus/140568