Kaip katalikams reikėtų reaguoti į LGBT propagandą?

[Silvija]

Ir dar, to paties gydytojo psichoterapeuto Gintauto Vaitoškos paskaita "Lytinė tapatybė ir jos rekonstrukcija genderizmo šviesoje" birželio 14 d. Seimo Konstitucijos salėje vykusioje konferencijoje "Vertybiniai lūžiai šiandieninėje Europoje: kokį kelią pasirinks Lietuva?".

Įdomu buvo išgirsti apie skirtumus lyčių vystymesi, kuriuos brutaliai paneigia homoseksualizmo propaguotojai. Kalbama apie mūsų, kaip žmonių, ištikimybę lyties tapatybės prigimčiai, apspręstai genetikos (XX ir XY chromosomų deriniai) ir kas būna, kai tos ištikimybės nepaisoma.

Nuo 8-tos vystymosi savaitės Y chromosoma berniuko kūne inicijuoja testosterono gamybą, kurio dėka pradeda vykti berniuko smegenų maskulinizacija. Būtent: labiau išsivysto erdvinės vaizduotės sugebėjimai, vidinių smegenų struktūroje, vadinamoje migdoliniu kūnu, glūdintys agresijos ar atsako į pavojų centrai, medialinė prioptinė sritis vyro smegenyse, susijusi su seksualiniais impulsais, labiau išvystyta [...], labiau išvystyti judrius grumtynių žaidimus reguliuojantys raumenų kontrolės centrai.

Testosteronas naikina ląsteles tuose centruose, kurie atsakingi už geresnius moterų sugebėjimus, būtent: intuicijai. [...] Moterys geriau komunikuoja, už kalbos supratimą ir kalbinius įgūdžius atsakingos smegenų dalys moterų smegenyse turi 11 procentų daugiau neuronų, negu vyro smegenyse. Turi geresnę emocinę atmintį, [...] taip pat geriau išvystyta priefrontalinė žievė, kuri suvaldo agresyvius impulsus ir mergaitėse susiformuoja 1 – 2 metais anksčiau, negu berniukuose.

[...] pvz. 4-ių mėnesių mergaitės geba atskirti pažįstamų žmonių fotografija, kai berniukai negeba, taip pat mergaitės nesišypso ir nekalbina geometrinių figūrų ir žybsinčių šviesų, ką daro 5-ių mėnesių berniukai.

[Diak. Tomas M.]

Mūsų politikai intensyviai veda mus į šviesų rytojų, pasirašinėdami įvairaus mastelio valstybinius įsipareigojimus, diegdami europietiškas "švietimo" programas ir pan. Pažiūrėkime, kaip atrodo 12 metų vaikų (6 klasė) seksualinio ugdymo seminaro testas Vokietijoje, kuri dažnai statoma mums, kaip sektinas  pavyzdys:

http://nikwerner.livejournal.com/941.html

Seminaro lektoriais buvo pakviesti lezbietė ir gėjus... 

[Augucka]

Svieto galas 

Na, sakiau, jau jei pamatysiu kažką panašaus savo vaikų mokykloje, tikrai pakelsiu vėją 
Čia irgi yra vyresnioms klasėms Sexual Education pamoka, net nežinau ko jie ten mokosi  Sužinočiau, turbūt raudonuočiau iš gėdos.  Nenustebčiau, jei moko apie L ir G. Reiks sūnaus paklausti

[Diak. Tomas M.]

Tame ir reikalas, kad jei mes leisime tuos dalykus mokyti valstybinėms institucijoms, tai nenustebkime, kad mūsų atžalos vieną dieną paaiškins, kad masturbuotis yra "sveika" ir kad gėjai yra "normalūs"... 

Čia tokia sritis, kurioje mes - tėvai, turime žymiai daugiau nuveikti, nes Dievui nepaaiškinsi, kad "aš pasitikėjau mokyklos dėstytojais" 

[Augucka]

Bet iš kitos pusės - kas mums tėvams neleidžia savo vaikų leisti į katalikiškas mokyklas? Aš kaip tik šiuo metu svarstau šią galimybę. Gaila tik, kad tokios mokyklos būna dažniausiai toli nuo namų 

[Augucka]

Popiežius Pranciškus palaimino LGBT katalikų grupę. Užmačiau pas Ingridą FB šią nuorodą.

gayline.lt/article.php?sid=8174

[Diak. Tomas M.]

Reikėtų manau duoti ir kontekstą, ką reiškia "LGBT katalikų grupė", kas dar labiau padaro šią naujiena svarbia ir neraminančia.

LGBT katalikų grupė - tai žmonės, kurie gyvena aktyvų homoseksualų gyvenimą, mano, kad tai yra normalu ir tuo pat metu laiko save katalikais. Kadangi jie gyvena tokį gyvenimą, vadinasi de facto jie neketina nieko keisti. O kadangi jie skaito, kad taip jau duota Dievo, tai sunku pasakyti ar jie tai laiko nuodėme ir ar gailisi. Toks jų elgesys savaime juos atskiria nuo Bažnyčios. Tačiau kiek suprantu, jie taip pat eina sakramentų...

Palyginimui, jei vyras ir moteris kartu gyvena ne santuokoje, jie neturi teisės praktikuoti sakramentus. Taip pat kunigai turi teisę neduoti Šv. Komunijos asmenims, kurie viešai pasisako už homoseksualų gyvenimo būdą.

Tuo tarpu LGBT katalikų grupių atveju, jiems rengiamos specialios Šv. Mišios ir kai kurie jų eina prie Šv. Komunijos.

[Diak. Tomas M.]

Labai geras pamokslas šia tema, nusakantis problemą ir pateikiantis sprendimus:
Pope Francis, the Catholic Church, and Homosexuality.

[Silvija]

Vėl pakeliu akis į temos antraštę ir prisimenu Dievo Žodį: melskitės ir nepaliaukite!

[Pilgrim]

Papildant Silviją 
pabėkim trumpai į minutinę pertraukėlę,
kad paskui sugrįžtume į mąstymus ir diskusijas 

http://www.youtube.com/watch?v=u0Zi3A8hNJ4

[Augustas]

Labai geras pamokslas šia tema, nusakantis problemą ir pateikiantis sprendimus:
Pope Francis, the Catholic Church, and Homosexuality.

Labai jau ilgas tas pamokslas. Net 40 minučių trunka. Greičiau jau paskaita, o ne pamokslas.
Gal kas nors santrauką padarytų? Nes angliškai klausytis man dar neišeina.

Tuo tarpu LGBT katalikų grupių atveju, jiems rengiamos specialios Šv. Mišios ir kai kurie jų eina prie Šv. Komunijos.

Gal tos Šventos Mišios, kurios rengiamos LGBT katalikų grupelėms, yra aukojamos su intencija, kad Viešpats juos išgydytų iš homoseksualių polinkių?    Ir komunijos eina tik tie katalikai, kurie stengiasi gyventi skaisčiai? Reikėtų detaliau pasidomėti, kas ten vyksta, o tik po to bus galima objektyviai įvertinti tą dalyką.

[Diak. Tomas M.]

Tiesiog vakaruose gėjų poros ne tik, kad eina prie Šv. Komunijos, bet net daro spaudimą Bažnyčios tarnams:

http://www.crisismagazine.com/2013/on-denying-the-eucharist-to-gay-couples

Čia gal Lietuvoje atrodo, kaip maža problema...

[Augustas]

Tai jau tikrai blogai. Politkorekcija yra žiaurus dalykas, įkalinantis nuodėmėje be vilties ką nors pakeisti nuodėmėje gyvenančių žmonių (šiuo atveju, LGBT ir ne tik jų) nuodėmingame gyvenime.

[Diak. Tomas M.]

Dar vienas pavyzdys, leidžiantis suprasti, kaip paklydę yra tie žmonės.

LGBT nariai nusprendė katedroje melstis gyvąjį Rožinį, kad Švč. Mergelė Marija padėtų legalizuoti įstatymą, įtvirtinantį vienos lyties santuokas 

Įsikišo vietos vyskupas, paskelbęs, kad toks Rožinis būtų ne kas kita, kaip šventvagystė, todėl jis neleis tokiems dalykams vykti jo katedroje. Belieka pridurti, kad prieš kurį laiką, vyskupo asistentas buvo nužudytas LGBT aktyvitų 

http://www.lifesitenews.com/news/video-bishops-bold-statement-stops-blasphemous-rosary-for-gay-marriage-insi

Vyskupas labai teisingai įspėjo, kad visi vilkintys "vaivorykštinius" marškinėlius, bus paprašyti išeiti iš bažnyčios 

[Silvija]

Ar LT valdžia turi stuburą? :
http://www.youtube.com/watch?v=S0FpfEcAJso

Kai nelieka pasitikėjimo savo tautą ir ateitį "sergstinčiais" politikais, ima judėti "apačios" - Gruzijos pavyzdys kaip reikėtų reaguoti į ES išsidirbinėjimus: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65190.htm

[Povilas]

Už LGBT - milžiniška jėga ... Tikrieji veikimo mąstai ir tikslai ne visada matomi. Galimybės nerealios ... JAV senatoriai siūlė boikotuoti 2014 Sočio žiemos olimpiadą vien todėl , kad nesutinka su Rusijos įstatymu draudžiančiu gėjų propogandą tarp nepilnamečių. Rugsėjo 11 d. JAV ambasadorius Rusijoje padarė oficialų pranešimą, kad boikoto nebus, nors nesutikimas su įstatymu lieka.
Už LGBT stovi gerai organizuota jėga ir politikai, deja, menkiausia ir lengviausiai įveikiama kliūtis...

[Silvija]

Talpinu informaciją į šią temą, nes kartais nebelieka kaip reaguoti, galima tik paviešinti tai, kas vyksta:

,,Laimingų dienų mokykla" – pavadinimas Vytauto Didžiojo universiteto vykdomo projekto, kurio dalis yra Lietuvos pedagogams parengta mokymo priemonė, rekomenduojanti mokytojams imtis įvairiausių priemonių ir mokymo technikų, su tikslu ,,padėti jaunuomenei mąstyti kitaip, nei jie buvo išauklėti, ir [naujai] apsvarstyti šeimos apibrėžimą".

Mokymo priemonėje atvirai rašoma, jog vyraujantis požiūris į homoseksualius santykius yra nepriimtinas, paremtas stereotipais ir išgyvendintinas iš mokinių mąstymo. Net už veiksmais nevirstantį mokinio išankstinį nusistatymą seksualinių mažumų atžvilgiu mokytojui esą privalu imtis priemonių, mažų mažiausiai – asmeniškai ar viešai prieš bendraklasius pasmerkti mokinio išreikštas ,,homofobiškas" mintis ar elgesį. Pačius pratimus, kuriais turėtų būti pakeista mokinių iš namų atsinešama kritiška nuostata seksualinių mažumų atžvilgiu, galima perskaityti aukščiau pateiktoje nuorodoje į parengtą projektą.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-sinica-valstybe-zino-geriau-tevai-vaiku-nebeaukles.d?id=63317930

[Augustas]

Šito "Laimingų dienų mokyklos" projekto daliai, liečiančiai LGBT problematiką, reiktų labai rimtai pasipriešinti, kad ji būtų išbraukta iš projekto. O šiaip ten daugiau nelabai ką blogo matau, išskyrus LGBT problematiką taip, kaip jinai ten pateikiama.

[Diak. Tomas M.]

Labai į temą - ką reikia daryti (jau darome), kad LGBT propaganda laimėtų? Ištrauka iš italų straipsnio:

When all is said and done, this "surrender" explains how homosexuality, judged as a harmful abnormality by the greater part of public opinion until not so long ago, has become not only licit conduct but worthy of special juridical protection; making it become even more meritorious than the traditional man-woman relationship. It is clear that it is the work by the homosexual lobby and the favourable ground created by the mass-media which have contributed to this situation. Nonetheless, it needs to be added, that Catholicism, you might say, "has dug its own grave", through ten earth-shatteringly erroneous moves:

    1. Christianity's judgment on homosexual conduct has been undoubtedly very severe for two thousand years: the first losing move consists in progressively softening this judgment of truth, which anyway does not take away the message of forgiveness and redemption for the sinner, as the same for every other sin.

    2. Being silent about the fact that homosexual behaviour is a sin. Out of human respect and because of the complexity of the causes, it is deduced that this behavior cannot be substantially judged. If you notice, even the most rigorous Catholics feel the need to state beforehand "that they do not have anything against homosexuals". On the other hand, when speaking about the ninth commandment, they would never say as a premise "I have nothing against adulterers."

    3. The subsequent step is to deny explicitly that it is about sin: there are those who are born like that and so nothing can be done to change things.

    4. The term "against nature" is abolished from language use in sermons, conferences and books, liquidating also the idea of nature in the philosophical sense. What remains is merely the "nature" that you find in Piero Angela's TV documentaries.

    5. Every pretension at conserving a distinction in judgment with regard to the homosexual in the juridical order, is abandoned. For centuries, laws considered this phenomenon tolerable, or as totally irrelevant on a juridical level, but they always maintained an implicit negative valuation towards this condition, which can have problematic aspects of public relevance. For example, the possibility of the role as educator, or of being part of a community organized in a specific way, such as the military or a religious order. Specific and motivated distinctions that came from recognition of the pathological character of this condition, were recognized world-wide until 1973.

    6. At this point the effect of "the lay state" spreads: since the law cannot give ethical judgment, everyone must be treated in the same way; ergo every emotional relationship is of the same moral and social value; therefore, the laws will treat homosexuals and heterosexuals, and eventual ulterior categories, in exactly the same way.

    7. Now, at this point, the person who tries to say homosexuality goes against nature, and that they would not want a homosexual teacher, becomes an outlaw, first at the level of the mass-media (pilloried by TV and newspaper journalists) and then at the juridical level (laws on homophobia); and here, the Catholic world abandons to their fate, all those who run into the executioner's axe which has been set up by the new "homo-cracy", liquidating them as "imprudent" or "integralists."

    8. So then the law on "homosexual unions" is passed, and here the Catholic loser displays satisfaction because "they have not been defined as marriages".

    9. "Homosexual marriages" obviously then are passed and here the Catholic loser displays optimism, because "adoptions by homosexuals are not foreseen."

    10. Adoptions by homosexuals are passed and here the Catholic loser concludes, with satisfaction, that anyway "the idea of the family still exists."

[Augustas]

  Ačiū, Tomai, kad nukopijavai. Tie Tavo įdėti 10 punktų puikiai atskleidžia, kaip veikia LGBT propaganda. Dabar lieka sugalvoti 10 punktų dėl kontr-.