Loginiai uždaviniai

[Pilgrim]

Kukuli su klausimu viskas gerai 
Ar gali katalikas vesti savo žmonos našlę ?

[kukulis]

O kas per žvėris ta "žmonos našlė" ?

[Pilgrim]

SAkoma žmogus mąstanti nendrė, tai va tegul mąsto linguodama vėjyje 

[kukulis]

Man tai panašiau, kad parašei čia nesąmonę ir lauki kažkokio atsakymo. 

Iš serijos: Mano batai buvo du, vienas dingo akiniai...

[Pilgrim]

Kukuli tai nėra nesąmonė, bet jei ... tuomet trys argumentai kad tai yra nesąmonė 

[kukulis]

Nu neegzistuoja toks dalykas kaip "žmonos našlė". Gali būti kažkokio vyriškio našlė, arba moteriškės našlys.

Na geriausiu atveju, gali būti "mano žmonos našlys", vadinasi tai esu aš, o mano žmona tipo mirusi.

Jeigu sakom mano "žmonos našlė", vadinasi aš esu moteris ir buvau lesbietiškoj "santuokoj" su savo žmona, ir dabar ji mirusi, o aš ir esu ta našlė.

Einam prie sekančių punktų: ar galiu vesti savo žmonos našlę? Tipo vesti save, kuri esu lesbietė?

Na ir paskutinis punktas: ar katalikas?
Tai čia trys punktai "ne".
1) Ne ta giminė, turi būti "katalikė", o ne "katalikas".
2) Ar galiu vesti "save" - ne, nes čia nesąmonė.
3) Žmonos našlė - aš esu savo žmonos našlė, vadinasi buvo lesbietiška santuoka, kuri prieštarauja tam kad esu "katalikė".

Žodžiu iš nesąmonės ir gaunasi dar trys nesąmonės. Nu pas tave Piligrim, ir fantazija

P.S.
Siūlau trinti visus postus, pradedant Piligrim uždaviniu, kuris yra absurdiška nesąmonė.

[Pilgrim]

Fantastika ... Kukuli tu tiesiog nuostabiai parodei kaip gali gimti erezijos  tiesiog super. Fantastika ...
O atsakymas į klausimą yra labai logiškas ir labai aiškus, komentaras, kuris atveda prie teisingo atsakymo, taip pat aiškus ir logiškas.

[kukulis]

Gerai, reiks palaukti atsakymo

[Varlė keliauninkė]

Kukuli, atsakymas apie suodina ir svaru vyrus, neteisingas. Bandysi toliau? O tavo atsakymas i pirma uzdavini man nelabai suprantamas :-/ matematikos perdaug.

Pilgrim, gal "zmonos nasle" reiskia, kad tas katalikas mires? Tada jis vesti negali.

[Pilgrim]

Taaaip  keliauninke tu teisi 

[Varlė keliauninkė]

Jeee 

[kukulis]

Ne ne,
tada turėtų skambėti: ar gali vesti žmonos vyro našlę.

[Pilgrim]

Kukuli
šį klausimą ne aš sugalvojau, o ėmiau iš logikos uždavinyno,
esmė ir yra savo žmonos

[kukulis]

Čia turbūt mano kaip tiksliųjų mokslų atstovo ir programuotojo problema , nes tiek tu tiek Varlytė suprato, o aš ne .
Tik žinau, kad analogiškose situacijose sudarant programą kompiuteriui, jis tikrai spjautų klaidą .
Manau analogiškai būtų ir techninėje, teisininkų ir panašioje aplinkoje, kur yra reikalaujama tikslumo, o dviprasmybės neleistinos. Ir taip pat manau, kad suprantu, dėl ko mane kai kurių forumo dalyvių pranešimai kartais suerzina: nesuprantu, jaučiuosi kvailas, bet vis vien matau kad nesąmonė parašyta, todėl pradedu širsti ...

[Sigitas]

Supratau, jog mėlynakiai jau visi išvyko. Liko tik žmonos našlė ir suodinas kaminkrėtys. 
Gera porelė! 

[Varlė keliauninkė]

Nors šitie klausimai gal ir nereikalauja didelio loginio išmąstymo, bet visgi.

I. Sutinkate nėščią moterį, kuri jau turi 8 vaikus, iš kurių trys - kurti, du - akli, vienas - protiškai atsilikęs, o pati moteris serga sifiliu. Ką jai patartumėte:
1.pasidaryti abortą
2. gimdyti vaiką

II. Įsivaizduokite, kad renkamas pasaulio lyderis ir Jūsų balsas yra lemiamas. Varžosi trys kandidatai:
1. Pirmasis kandidatas bendrauja su "nešvariais" politikais, konsultuojasi pas astrologus, turi dvi žmonas, rūko be perstojo bei per dieną suvartoja apie 8-10 bokalų martinio;
2. Antrasis kandidatas du kartus buvo nušalintas nuo pareigų, aukštojoje mokykloje vartojo narkotikus, miega iki pietų, vakarais išgeria apie litrą viskio;
3. Trečiasis kandidatas turi karo apdovanojimus, yra vegetaras, nerūko, tik kartais atsigeria šiek tiek alaus, yra ištikimas žmonai.
Už kurį iš jų balsuotumėte?

[kukulis]

I Pagimdyti vaiką ir susilaikyti nuo tolesnių lytinių santykių

II Nepakanka duomenų apie žmogų. Rinkčiausi tarp 2 ir 3 variantų. Gali būti, kad tas kuris anksčiau vartojo narkotikus yra pažinęs gyvenimo skausmą, todėl gali būti jautresnis kitų skausmui negu anas vegetaras.

[kukulis]

Kažkaip neatkreipiau dėmesio į tą litrą viskio

V. Keliauninke, kokia šitų užduočių esmė?

[Varlė keliauninkė]

Gal dar kas panorės atsakyti, tai tada paaiškinsiu Kantrybės.

[Augustas]

Na, II-ojo uždavinio atsakymą žinau iš anksto, tai atsakinėti man jau nebereikia. O atsakymas į I-ąjį uždavinį yra grynai vertybinis - jokiais būdais, jokioje situacijoje negalima žudyti žmonių abortais. Nesvarbu, ar prenatalinis tyrimas rodo, kad gims sveikas vaikas ar, tarkim, vaikas su Dauno sindromu.